دشتستان بزرگ: اعضای پنجمین دوره شورای اسلامی شهر برازجان برگزیده شدند و شروع به کار کردند.

 از آنکه انتخابات به چه شکل برگزار گردید و چه حوادثی در بر و چه اعتراضاتی در پی داشت می گذریم و به آن کاری نداریم. اگر نگوییم تمامی اعضای جدید شورا یقینا بسیاری از آنها در هنگامه انتخابات بر ناکارآمدی و وجود اختلافات درون شورایی دوره چهارم گلایه ها داشتند و وعده ها دادند که آمده ایم برای آغاز نمودن فصل نوینی در فعالیت های شورای شهر و چنین نموده و چنان خواهیم کرد و…

بسیاری معتقدند شورای چهارم شورایی بود سراسر لجاجت و باند بازی و نتوانستند آنطور که باید خدمت کنند و ماحصلی قابل توجه نداشت جز هدر رفت بیت المال و پسرفت شهر و تداوم عقب ماندگی توسعه شهری. امیدوار بودیم شورای جدید تحولی ایجاد کند و نقشی زند و طرحی دراندازد که رضایت شهروندان و توسعه و تحول را تحصیل نماید اما گویا قرار نیست روزی خوش در این شهر داشته باشیم و شاهد بهبود اوضاع و برون رفت از شرایط نامطلوب موجود باشیم. علیرغم اینکه اختلافات شدید و رفتارهای ناصواب درون شورا مشهود بود اما کنشگران اجتماعی بنا را بر این گذاشتند تا به شوراییان فرصت داده تا برنامه هایشان را تدوین و به پیش ببرند و انصافا در این مقوله حمایت و همراهی بسیاری را نیز با اعضای شورا داشته اند ولی گویا قرار است دیوار کوتاه کنشگران اجتماعی همچنان کوتاه باشد و اگر تا دیروز مسولان و متولیان رسانه ها را عامل اصلی ناکارآمدی خود می پنداشتند امروزه واژه مظلوم فعالان مدنی لقلقه زبان ایشان شده و هر چه کوتاهی و قصور و تخلف و… پیش آید به گردن این قشر بیفتد. کار و اندیشه ای به غایت مذموم در اوج بی مهری و نهایت کوته نظری.

جنابان شورای پنجم جهت یادآوری مستحضر باشید که در هر جمع و گروهی اختلاف نظر و تضارب آرا وجود دارد و اجتناب ناپذیر است و نه تنها ایرادی ندارد بلکه لازمه رشد و تعالی است اما اینکه اختلاف نظرها ریشه دار و عمیق شود و به دسته بندی ها و تقابل ها بیانجامد نکوهیده و نامطلوب است که ابتدا دودش به چشم خودتان می رود و به تبع آن شهروندان متضرر خواهند شد. عملکرد و رفتارهای پارادوکسی و بحث برانگیز شورا را می گذارم برای مجال و مقالی دیگر . روزهای گذشته و به مناسبت برگزاری جشن شب یلدا ، شورا و شهرداری و در پی آن فضای رسانه ای و کنشگران اجتماعی برازجان متلاطم گشت . جشنی که قرار بود موجبات شادی شهروندان را رقم زند، اینک به لطف برخی بی تدبیری ها، منیت ها و تنگ نظری ها سبب اندوه و محل مناقشه گردیده است. تا کنون هر گاه سمن ها می خواستند جشن یا همایشی برگزار کنند، برنامه ی خود را به شهرداری اعلام می کردند و شهرداری هم با مصوبه شورای شهر بخشی از هزینه های مراسم را متعهد می شدند اما این بار ماجرا به گونه ای متفاوت تر صورت گرفت. اول اینکه تا امروز سخنان مختلف و نظرات مخالف در موضوعی واحد از اعضای شورا شاهد بوده ایم.

ظاهر امر نشان می داد که کمیسیون عمران شورای شهر پیشنهاد دهنده ی اولیه برگزاری جشن مذکور بود اما مخالفان بر آن دلیل که ماهیت کمیسیون مذکور فعالیت هایی از جنس دیگر است مخالفت خود را اعلام نمودند. پس از آن قرار برآن شد که اداره فرهنگی ورزشی شهرداری به عنوان متولی و ناظر و انجمن پاکدلان به عنوان همکاری کننده، جشن یلدا را به سرانجام برسانند انجمنی که از یکی از اعضای هیات موسس آن عضو شورا و دیگر عضو آن در اداره فرهنگی ورزشی شهرداری برازجان شاغل هستند و مشاور فرهنگی رییس شورا نیز در جایگاه اجرا کننده و هماهنگ کننده هنرمندان و مدیریت بخش های مختلف برنامه در برگزاری جشن کذایی مشارکت داشته باشد. درخواست ایشان از شهرداری برای اخذ مصوبه به شورا می رود. یکی از اعضای شورا با مبلغ درخواستی مخالفت می نماید و جناب بنافی نیز به عنوان مسئول کمیسیون فرهنگی شورا که قاعدتا باید ناظر بر اینگونه برنامه ها و مصوبات مربوط به آن باشد غیر منطقی و غیر ضروری بودن مبلغ اولیه را تایید می کند.

 گفتگو بر سر جزییات و سین برنامه و مبلغ پیشنهادی صورت می گیرد تا جایی که کار به تندی و ناراحتی می شود و بالاخره به قول خود اعضای موافق می گویند با ۵ رای مصوب می شود. پس از آن و در پی تداوم اختلاف نظرها و بگو مگوهای طرفین و … بالاخره در یک حرکت و تصمیم عجیب، ۵ نفر موافق باز هم به قول خودشان طی مصوبه ای مبلغی که قرار بود به جشن شب یلدا اختصاص یابد را کان لم یکن تلقی کرده و در حرکتی ایذایی به پژوهش سرای دانش آموزی متقین برازجان هدیه می کنند که باز هم اختلافات را بیشتر می سازد. کنشگران اجتماعی نیز بر اساس رسالتشان به این مقوله ورود کردند و فضای مجازی به تسخیر این رویداد درآمد. نظرات متفاوتی رد و بدل شد تا اینکه خانم ها تنگستانی و حسینی و جناب بنافی اعضای محترم شورای شهر برازجان مصاحبه ای با پایگاه خبری دشتستان بزرگ داشتند. ریاست محترم شورا در پیامی که در یکی از سایت های محلی منتشر شد، فرمودند:” عده ای سودجو در فضای مجازی با انتشار پیام هایی، اعضای شورا را خطاب قرار داده اند. وی ابراز داشت که طی هماهنگی با شهرداری قرار است جشن شب یلدا با همان تشریفات با جشن میلاد امام حسن عسکری همزمان برگزار شود!!!!” وی فعالان مدنی را مخاطب قرار داد و گفت اجازه بدهید به مسایل اصلی شهر برسیم و عنوان کرد که خیلی از قسمتهای مطلبی که سایتی خاص به عنوان جوابیه اعضای شورا منتشر کرده ناقص بوده است. پس از آن و با درخواست از سخنگوی شورا برای اعلام نظر رسمی شورا در این زمینه، سخنگوی شورا طی پیامی که در فضای مجازی منتشر کرد، وظیفه سخنگوی شورا را ارایه نظرات تجمیعی اعضای شورا و خروجی مصوبات دانست و اعلام نمود در موردی که محل اختلاف بوده یعنی جشن شب یلدا، اصلاً مصوبه ای گذرانده نشده که بنده درباره آن اظهار نظر کنم! وی همچنین یادآور شده که اگر دوستان شما (بخوانید فعالان مدنی) به دنبال گزارشگر برای شورا هستند باید به اطلاع برسانم که اینجانب سخنگوی شورا هستم نه ضبط کننده هر اظهار نظر در شورا! در پایان هم از شهروندان پرسشی کرده که اگر اعضای شورا در اموری که بیانگر نظر شخصیشان می باشد قصد اظهار نظر داشته باشند سخنگو می تواند آنها را از بیان نظراتشان منع نماید؟ کوشیدم تا رئوس سخنانشان را برگزینم تا مخاطب این نوشتار کاملا در جریان قرار بگیرد که مسائل چگونه در حال گذار بوده اند. آنچه از فحوای کلام ایشان حاصل می شود فقدان وفاق و همدلی و نبود پایبندی به وظایف محوله و کم آگاهی از قانون است. مهندس تنگستانی فرمودند که خانم حسینی و جناب بنافی از اول مخالف بودند و مصوبه ۵ رای داشته است. بسیار خوب; مصوبه ای که ۵ رای دارد را چرا برای رضایت خاطر دو مخالف کان لم یکن می نمایید؟ آیا قانون گفته که رای اقلیت بر اکثریت اولی و برتر باشد؟ چرا هزینه جشنی را که از محل اعتبارات فرهنگی شهرداری تامین شده باید صرف اموری دیگر شود؟ چرا بودجه فرهنگی شهرداری شهر بزرگی مثل برازجان با این وسعت جغرافیایی و تراکم جمعیتی بالا که همیشه در حداقل بوده و هست را صرف امور غیر فرهنگی کنیم؟ خانم تنگستانی در توجیه لغو مراسم جشن یلدا فرموده اند برخی با مقاصد شوم در جهت بر هم زدن جشن برنامه ریزی کرده بودند.

 واقعا آدم برخی مواقع هنگ می کند که چه بگوید. با مقاصد شوم یعنی چه؟ مگر چه اتفاقی قرار بود بیافتد که با مقاصد شوم برای بر هم زدنش تلاش شده است؟ آیا نمی شد واژه و عبارت مناسبتری به کار برد؟ آیا شما که از نیت برهم زنی مراسم مطلع هستید و به جای پیش بینی و برنامه ریزی جهت برقراری نظم و امنیت بیشتر توسط ارگان های تخصصی و ذیربط آن را لغو فرمودید تلویحاً منکر توانایی نیروهای امنیتی در کنترل و ایجاد نظم مراسمات در سطح شهر نشده اید؟ همانگونه که معروض داشتم در بدو امر درخواست اخذ مصوبه جشن از جانب کمیسیون عمران شورای شهر مطرح گردیده که خانم حسینی هم گلایه مند بودند که چرا امور فرهنگی باید در کمیسیون غیر مرتبط مطرح گردد و صورت پذیرد که این سخن حقی است که اعضای محترم باید رعایت کنند. اینکه ریاست شورا بگوید مراسم باید به هر قیمتی برگزار شود سخن سنجیده ای نیست و دلالت بر لج و لجبازی دارد. چرا باید برنامه ای را با هر قیمتی و هر شرایطی برگزار کنیم؟ کجای دنیا چنین مرسوم است؟ ریاست شورا باید تدبیر کنند تا ماجرا ختم به خیر شود نه خودش خواستار اجرای برنامه به هر قیمت و شرایطی باشد . ریاست شورا در متن پیامش عنوان داشته که خیلی از قسمت های مصاحبه “سایت دشتستان بزرگ” ناقص بوده است که اگر سایت مصاحبه را ناقص منتشر کرده باید اعضای مصاحبه کننده اعتراضیه ای در همان سایت منتشر کنند و حتی حق شکایت از سایت نیز برای آنها محفوظ است و اگر اعضا ناقص مصاحبه کرده اند باید اصلاح و جبران نمایند.

وی عنوان کرده که جشن شب یلدا با میلاد امام حسن عسکری (ع) برگزار خواهد شد. عزیز بزرگوار چه اصراری هست که جشن یلدا با یک هفته تاخیر آنهم با میلاد امام حسن عسکری همزمان و در یک مراسم برگزار شود؟ کج سلیقگی هم حدی دارد. وی همچنین فعالان مدنی را یکسری سودجویانی خواند که با پیام هایی در فضای مجازی اعضای شورا را مخاطب قرار داده اند که همانا نشان از عدم آگاهی ایشان از رسالت فعالان اجتماعی و مجازی دارد. این جمله نه در شأن ریاست شوراست و نه شایسته فعالان مدنی و از وی خواهشمندم همانگونه که کنشگران اجتماعی را دعوت به آرامش کرده اند خود نیز از مدار آرامش خارج نشوند. اما سخنگوی شورا می فرماید که وظیفه سخنگو ارایه نظرات تجمیعی اعضای شورا و خروجی مصوبات است و در موردی که محل اختلاف است یعنی شب یلدا مصوبه ای گذرانده نشده است.

 حالا مانده ایم قسم حضرت عباس را باور کنیم یا دم رنگین خروس را؟ حضرات می فرمایند مصوب شده و ۵ موافق و دو مخالف داشته، سخنگو هم می فرماید مصوبه ای نبوده است. در جایی دیگر فرمودند من سخنگو هستم نه گزارشگر !!!این هم در نوع خودش جالب است. سخنگوی محترم فرمودند اگر دوستان (شما بخوانید فعالان مدنی) برای شورا گزارشگر می خواهند … لازم است خدمت با سعادت ایشان عرض کنم نیازی به گزارشگر نیست، هر کدام گزارشگرانی در فضای مجازی دارید که اخبار و گزارش هایتان را مطابق با میلتان گزارش دهند. روال شما نیز همچون اسلاف خویش در دوره چهارم است و همان راهی را برگزیده اید که ختم به خیر نشد. و اما پاسخ پرسش سخنگوی ارجمند; جنابعالی قرار نیست مانع اظهار نظرهای شخصی اعضای شورا شوید ولی نفس وجودی سخنگو این است که رویدادها و گزارش عملکرد و پاسخ به پرسش ها را ارایه دهد. وظیفه قانونی خودتان را انجام دهید، نیازی هم نیست در اظهار نظرهای شخصی اعضا ممانعت کنید. اعضایی که رأسا مصاحبه کرده و در سایت ها گفته اند و نوشته اند اظهار نظر شخصی نکرده اند بلکه از جایگاه عضو شورا که شخصیتی حقوقی است در مورد امور شورا سخن رانده اند و این با اظهار نظر شخصی منافات دارد.

سخن به درازا کشید و در فرجام سخن به اعضای محترم شورا پیشنهاداتی دارم : ۱- کنشگران مدنی همراهان و مشاوران دلسوز و بی مزد و مواجبی هستند که دغدغه اعتلای دیارشان را دارند پس خواهشمندم با ادبیات مناسب ایشان را خطاب کنید. اینکه کنشگران اجتماعی را یکسری سودجو بخوانید و ادبیاتی از این دست نه شایسته ایشان است و نه در خور منزلت شما ۲- شهروندان و کنشگران و فعالان شهر را ناآگاه به امور فرض ننمائید. اتفاقا اگر از اوضاع و احوال شورا بیشتر از خودتان ندانند کمتر هم نمی دانند پس خواهشم این است که صداقت و راستی را پیشه سازید تا منشأ خیر باشید . ۳- هیچ فرد یا گروهی بدون اشتباه و خطا نیست بنابراین اگر در هر کاری دچار خطا و اشتباه شدید جسارت و شهامت بیانش را داشته باشید و در صدد اصلاح و جبران برآیید نه اینکه بر خطای خود اصرار و ابرام ورزید که اگر اینگونه شد خطا پشت خطا آید و آن زمان نه تاک نشان ماند و نه از تاک نشان . ۴- کارهای سطحی را رها کنید و مشکلات ساختاری و زیر بنایی شهر را در دستور کار قرار دهید و مشاورانی دلسوز و صادق و توانمند برگزینید . اینکه در ریزترین مسایل قانونی شهرداری (حتی در انتخاب رنگ سطلهای پلاستیکی و یا غربال پیمانکاران شهرداری با ذهنیت انتقام و یا ورود پیمانکاران مدنظر خود و یا هر منظور دیگر) قدرت مانور و جسارت مدیریتی شهردار را گرفته و تعیین تکلیف های شخصی را جایگزین نظرات کارشناسی نمایید به غیر از خسران چیزی عاید شهرمان نخواهد کرد. ۵ – اتفاق اخیر اماره ای بود از آسیب پذیری و شاید سست بنیان بودن عملکرد و سیاست های برگزیده ی شورای شهر کنونی برازجان پس در تقویت بنیه و استحکام آن بکوشید و این را درسی بدانید برای روزهای پیش رو و تلاش کنید نواقص و معایب تان را مرتفع سازید. ۶- شواهد حکایت از آماده شدن سوالات شورا در خصوص عملکرد شهردار است و گویا تغییر شهردار در اولویت شوراست. به چگونگی انتخاب شهردار کاری ندارم لیک به زعم بسیاری از عقلای شهر اکنون زمان تغییر نیست اما با این حال اگر در صدد تغییر شهردار هستید که حق قانونی شما هم هست شهرداری بالاتر و سرآمدتر از پیشینیان برگزینید.

در انتخاب شهردار معیارتان تخصص ، توانمند ، حسن سابقه و عدم وابستگی وی باشد تا انشاءالله زحماتتان هدر نرود. در انتخاب معاونینش دخالت نکنید و دادن رای به شهردار را منوط به انتصاب فلانی یا به پارکینگ بردن بهمانی نسازید . ۷- برنامه کوتاه ، میان و بلند مدت تدوین و تصویب فرمایید و مبنای کارتان را برنامه محوری قرار دهید. خارج از برنامه گام برداشتن بزرگترین آسیبی است که می توانید دچارش شوید .

و اما در آخر عرایضم خواهشم از کنشگران اجتماعی دلسوز و شهروندان محترم این است که در مطالبه گری اندک خواه و قانع نباشیم. تحقیق و پژوهش کنیم. خود را مجهز به سلاح همدلی ، همراهی و اتفاق نظر کنیم. در پی مطالبات کلان و زیر بنایی شهر باشیم و به حداقل ها بسنده نکنیم. باب انتقاد و صحبت کردن حتی به مخالف خود را بدهیم و با انگ و تهمت و تخریب با آنها برخورد ننماییم. تاب نظر مخالف و تحمل انتقاد را داشته باشیم و در اظهار نظرهایمان جانب کسی را نگیریم تا لاجرم در راستای همان جانب داری مجبور به کوبیدن دیگران شویم.

 برون کسی نیاید چو به یاری تو اینجا تو ز خویشتن برون آ سپه تتار بشکن

شهروند برازجانی داریوش محبی